№ з/п

Інформація про пропозицію

Автор пропозиції

Інформація про врахування пропозиції

1

Пропозиція щодо розмежування статусів «перевірено» та «недійсний» та викладення пункту 6 Порядку проведення моніторингу інформації про результати обов’язкового технічного контролю, що передається суб’єктами здійснення обов’язкового технічного контролю до загальнодержавної бази даних, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх  справ  України  06  листопада  2019  року № 928 в наступній редакції:
«6. За результатами моніторингу уповноважена особа центру МВС, яка його здійснила, проставляє в реєстрі ОТК відмітку «перевірено» у разі відсутності підстав, передбачених пунктом 7 цього Порядку, а у разі встановлення однієї або декількох підстав, передбачених пунктом 7 цього Порядку, проставляє відмітку «недійсний».»

Громадська спілка «Суб’єкти тестування транспорту на придатність до експлуатації»

Не враховано.
Пропозиція не стосується предмета регулювання проєкту наказу.
Відповідно до правил нормопроєктувальної техніки нормативно-правовий акт має відповідати за обсягом регламентації визначеному в ньому предмету правового регулювання.

2

Пропозиція щодо можливості допущення технічних помилок під час внесення інформації про результати проведення обов’язкового технічного контролю транспортних засобів до загальнодержавної бази даних та протоколу перевірки технічного стану транспортних засобів

Громадська спілка «Суб’єкти тестування транспорту на придатність до експлуатації»

Не враховано.
Пропозиція не узгоджується з актом вищої юридичної сили, а саме з абзацом 6 пунктом 18 Порядку проведення обов’язкового технічного контролю та обсяги перевірки технічного стану транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 січня 2012 р. № 137 (далі – Порядок проведення ОТК), котрий визначає, що протокол перевірки технічного стану транспортних засобів, який видано з порушення  цього порядку та вимог до перевірки або який містить неповну та / або недостовірну інформацію, є недійсним.

3

Пропозиція щодо викладення абзацу дев’ятого  підпункту 2 пункту 3 проєкту наказу в наступній редакції:
«загальне фото салону транспортного засобу, без місця водія (у разі проведення обов’язкового технічного контролю транспортних засобів категорій М2 і М3)

ТОВ «КСЦ – Конкорд»

Не враховано.
Пропозиція не узгоджується з актом вищої юридичної сили, а саме з абзацом 18 пункту 16 Порядку проведення ОТК, яким визначено, що у разі проведення обов’язкового технічного контролю транспортних засобів категорій М2 і М3  додатково проводиться фотофіксація салону транспортного засобу із фіксацією місць для сидіння без урахування місця водія.

4

Пропозиції щодо внесення змін до підстав визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним та внесення редакційних змін до пункту 3 проєкту наказу, зокрема виключення окремих термінів «додаткове обладнання», «інші несучі елементи», «робоче місце водія»

Громадська спілка «Суб’єкти тестування транспорту на придатність до експлуатації»;
ТОВ «КСЦ – Конкорд»

Враховано редакційно (відповідно до правил нормопроєктувальної техніки).