A
A
A

ДПСУ: Щодо скеровування САП справи до суду

У разі, якщо вина військовослужбовців ДПСУ буде встановлена, вони нестимуть відповідальність у відповідності до чинного законодавства.

Зважаючи на низку запитів від ЗМІ з проханням прокоментувати позицію ДПСУ за фактом передачі САП до Дарницького районного суду м.Києва обвинувального акту за фактом розтрати державних коштів, виділених на реалізацію проекту інженерно-технічного облаштування українсько-російського державного кордону, повідомляємо наступне.

В межах компетенції Державна прикордонна служба активно співпрацювала із органами досудового розслідування та надавала усю необхідну інформацію. В той же час, як випливає із  повідомлень про підозру, твердження органу досудового не підтверджується жодними належними доказами.

Крім цього, висновки, згідно повідомлень про підозру вручених підозрюваним у даному кримінальному провадженні, також спростовуються низкою доказів, наявних у сторони захисту.

Так, наприклад, головними доказами у даному кримінальному провадженні, які нібито обґрунтовують збитки згідно ч.5 ст. 191 ККУ, є експертизи. Однак усі вони були проведені із значними порушеннями.

Щодо нецільового використання бюджетних коштів, то дане кримінальне правопорушення згідно повідомлень про підозру, знову ж таки,  обґрунтовується висновками судово-економічних експертиза також повторними, проведеними за ухвалою слідчого судді. 

У той же час необхідно зазначити, що висновки вищевказаної експертизи спростовуються рішеннями адміністративних судів першої та апеляційної інстанції, а також низкою інших експертиз, проведених різними експертними установами. Та інші порушення і не відповідності.

Передача справи до суду свідчить про завершення досудового розслідування, в подальшому докази сторін уже слухатиме суд. У разі, якщо вина військовослужбовців ДПСУ буде встановлена, вони нестимуть відповідальність у відповідності до чинного законодавства.

Прес-служба ДПСУ